3-е января

[metamorfozzza]

... ближе к ночи я оказалась в полупустом пабе, где играл блюз мой бывший преподаватель теории культуры.

Comments

[Regina-Alba]

Мать моя женщина О_О
Который?? Где?

[metamorfozzza]

Вадик
на Левом
"Тот еще бар"

[Regina-Alba]

стыд-то какой ><
перед самым выступление человеку настроение испортила

[metamorfozzza]

???

[Regina-Alba]

да я его тут с новым годом на днях поздравляла...
и как обычно любезная беседа вылилась во взаимный вынос мозга
буквально сегодня
ну, когда мне на простенький вопрос "как дела?" отвечают "

как-то так

Мы уже как-то говорили, что жизнь чистого разума с т.з. внешнего наблюдателя лишена / освобождена от событийности, а с т.з. здравого смысла, и "жизнью" именуется лишь в силу метафорической инерции языка, который все, что угодно готов именовать жизнью. Один весьма уважаемый мыслитель (речь идет об амплуа или роли, избранной и весьма успешно разыгранной: уважаемый мыслитель такая же роль, как и непризнанный поэт, или герой любовник), так, вот, один уважаемый мыслитель, чье имя - А. Пятигорский, отметил однажды, что философия и жизнь несовместимы. Именно поэтому, наверное, а именно в силу вызова, который заключен в самой формулировке проблемы, многие пытаются воплотить в-себе или же для-себя синтез философии и жизни, впадая в рискованные авантюры мысли прямо посреди повседневности. Упомянул я об этом, чтобы однозначно заявить, что это - не мое. Меня вполне устраивает ислючительность "или / или" (дизъюнктивная природа в отношениях) между философией и жизнью. Это - если в двух словах. " - у меня глаза на затылке открываются
ну я ему и вломила.. -_-
если это можно так назвать

[metamorfozzza]

вообще он меня не заметил
как, как ты ему вломила?

[Regina-Alba]

Как и положено идиотке - неловко и неостроумно ><

...

Дарья Большакова
Прелесть. Хорошо, что ты в порядке. Аж пирожок в глотке застрял, как насыщенно. У нас, простых смертных, все не так серьезно)

Vadim B. Savelev
1:09
а я наивно полагал, что все с точностью до наоборот.

Дарья Большакова
1:19
Не сомневайся. За наивностью - это к тебе

Vadim B. Savelev
1:22
не сомневаться, - это как? Или ты что-то имеешь ввиду?

Дарья Большакова
3:52
Конечно, имею! xDD Зануда!)) ведь простейший вопрос задала - нет же, надо было свой троллий инстинкт подключить, чтоб среди кучи слов ни черта не понятно было (господи, надеюсь, тебе раз плюнуть такое сочинить >< )))
Я достоен более внятного и вразумительного посыла xDD

Vadim B. Savelev
9:21
Ба! Ей тут о сокровенном, а она ничего кроме троллей (под ручку с феями и гномами) и разглядеть не может.

Дарья Большакова
9:41
Вот кто бы говорил, всю жизнь мне бедных фей припоминать будет xDD (а я, между прочим, даже последнего Хоббита еще не видела)
Не могу. Плоскость не та.
Я вообще никогда философствованиями не злоупотребляю, я и слов-то половины не поняла

Vadim B. Savelev
15:32
Половины? Заинтриговала.

Дарья Большакова
15:54
Статистически - процентов около 53%. Они выстроены в такие сочетания, какие мне не удается расшифровать так, чтобы вынести из всего этого излияния,в котором зачем-то приплетена метафоричность языка, и дизъюнктивная природа отношений, и, прости господи, Пятигорский, внятного рассказа. (шпаргалка: много эффективнее использовать несколько более расхожие выражения - если не для того, чтобы сделать скидку собеседнику, шел бы он нафиг, если такой тупой, - то хотя б дабы не разбазаривать философский слог на обыденность)
Возможно, мне просто не стоило ограничивать тебя "парой слов"?) И тогда - спустя штуку-другую диссертаций - ты бы, возможно. подобрался,наконец, к нелегкому и неоднозначному раскрытию ответа на вопрос "как дела?"
Тем паче мне недоступны мотивы именно такого мыслевыражения (шпаргалка: в маргинальном разговорном русском языке для выражения половины вышесказанного мною зачастую используется емкая и куда более лаконичная конструкция "какого хрена?", которую мне не позволяет применить воспитание и твой возраст)

Vadim B. Savelev
15:58
А почему ты тогда считаешь, что поняла 47 оставшихся процента текста?

Дарья Большакова
16:18
потому что они приходятся на те конструкции, которые понятны исключительно в отдельности (вводные слова, предлоги и прочие вспомогательные конструкции), а поскольку статистика только вырыванием из контекста и балуется - позволительно прибегнуть к ее священному имени
Ну ладно-ладно) бог с тобой

Vadim B. Savelev
17:53
хорошо, я тоже считаю, что к тому, что происходит надо относиться спокойнее, + воспользуюсь твоим риторическим оборотом (надеюсь, словосочетание "риторический оборот" не сильно тебя затупит), шпаргалка: если ты чего-то в речи другого недопонял, это не значит автоматически, что тебя обозвали дурой.

Дарья Большакова
20:01
Нет. Для меня не значит, по крайней мере. Меня затупляет твоя манера заумно изьясняться, у меня просто глаза на затылке открываются. Что еще я должна отвечать, кроме ерунды?))
Мне вообще уже как-то не по чину полагать, будто все вокруг только о том и думают, как бы оскорбить меня каждым словом, ты так не думаешь? xDD

[metamorfozzza]

если ты чего-то в речи другого недопонял, это не значит автоматически, что тебя обозвали дурой. - ясделаютакуютатуировку

[Regina-Alba]

да, это его коронный номер >< в который раз уже слышу и все никак не пойму, что я такого сказал, что мне необходимо сделать такое внушение?

[metamorfozzza]

я себя так чувствую дурой, просто находясь с ним в одном помещении, думая: вооот (причем в моей голове это все голосом Вадика произносится) в моем возрасте он уже преподавал в универе

[Regina-Alba]

а... ну, наверное, эти флюиды от нас как-то даже через сеть передаются, вот он и улавливает, антеннкой ><
извиниться надо -_- что я этическую истерику творческому трезвомыслящему человеку закатила
нет, ну "дизъюнктивная природа в отношениях", блять! ><
о сокровенном епт
...пиздюк xDD
и он меня после этого просит свистнуть, когда я в следующий раз буду в Омске, чтобы "пересечься"
ебаныйврот, поставьте кто-нибудь гугл-транслейт на этого инопланетянина!